Policías de civil en la marcha universitaria: fotos virales, desmentidas y denuncia del CELS¶

El cierre de la multitudinaria 5ª Marcha Federal Universitaria derivó en una violenta cacería frente al Congreso. Gases lacrimógenos directos, camiones hidrantes y corridas sobre las avenidas Entre Ríos y Callao quebraron una jornada pacífica que había reunido a cientos de miles de personas. En pocas horas, las redes sociales estallaron con denuncias sobre la presencia de policías de civil y presuntos "infiltrados" que habrían iniciado las pedradas para justificar el operativo de saturación.

La postal se repite en cada jornada de tensión en el centro porteño. Cuando las columnas principales de estudiantes, científicos y docentes comenzaban a desconcentrar, un foco de incidentes sobre la esquina de Entre Ríos e Hipólito Yrigoyen funcionó como el detonante perfecto. Grupos aislados de personas encapuchadas rompieron baldosas y lanzaron proyectiles contra el cordón de infantería, lo que desató una respuesta inmediata y masiva de la Policía Federal y la Policía de la Ciudad.

Las acusaciones cruzadas no tardaron en llegar: mientras desde los despachos oficiales hablaron de "grupos violentos organizados", las organizaciones estudiantiles, gremios y testigos en la calle denunciaron maniobras de provocación orquestadas por agentes encubiertos.

El chequeo forense de las imágenes: qué es real y qué es falso¶

Separar la paja del trigo en medio de la vorágine digital requiere método periodístico. Durante la noche del jueves y la madrugada de este viernes, plataformas como X, Instagram y TikTok se inundaron de imágenes de presuntos efectivos de civil actuando como agitadores.

El relevamiento de las publicaciones virales arroja conclusiones claras:

• Las imágenes falsas o recicladas: al menos tres fotos que acumularon millones de reproducciones pertenecen a movilizaciones de años anteriores. Una de las más compartidas, donde se ve a un hombre de buzo gris arrojando una piedra y luego dialogando detrás de las motos policiales, fue tomada en realidad durante la marcha por el Presupuesto en octubre de 2018. Otra secuencia correspondía a la represión en la plaza durante el debate de la Ley Bases en junio de 2024. Estas operaciones de desinformación son usadas luego por los voceros oficiales para descalificar la totalidad de los reclamos.
• Los registros reales y verificados: reporteros gráficos de la Asociación de Reporteros Gráficos de la República Argentina (ARGRA) y cronistas de móviles televisivos documentaron de manera fehaciente la actuación de brigadas de civil de la Policía de la Ciudad y efectivos de investigaciones de la Federal realizando detenciones en Entre Ríos y Rivadavia.
• La falta total de identificación: en esos registros se constata a hombres jóvenes vestidos de particulares, con gorras con visera y mochilas, reteniendo a manifestantes en el suelo y esposándolos con precintos plásticos, sin exhibir credencial visible ni chaleco reglamentario.

Leyes vulneradas: el artículo 98 y la Ley de Inteligencia¶

La discusión de fondo no pasa únicamente por quién arrojó la primera piedra, sino por la legalidad de los procedimientos estatales. La presencia de efectivos sin uniforme en tareas de contención de protestas colisiona de frente con la legislación vigente.

Fijate en lo que estipulan las leyes:

1. La Ley 5.688 del Sistema Integral de Seguridad Pública de la CABA: en su artículo 98, inciso 3, establece de manera taxativa que todo el personal policial abocado al control de concentraciones públicas debe portar uniforme reglamentario con su marbete identificatorio visible. El mismo cuerpo legal prohíbe taxativamente la portación de armas letales en manifestaciones civiles.
2. La Ley 25.520 de Inteligencia Nacional: prohíbe de forma terminante a cualquier organismo de seguridad realizar tareas de espionaje interior, infiltración política o fichaje de ciudadanos por su militancia o participación en reclamos gremiales o estudiantiles, salvo orden expresa y fundada de un juez penal en una causa en trámite.

Cuando el Estado borra la frontera entre policías uniformados y agentes encubiertos, la cadena de custodia y la rendición de cuentas se evaporan. Como ya documentamos en nuestro informe sobre el montaje oficial del gas a la nena en el Congreso y en la represión a jubilados en la vía pública, la utilización de métodos opacos busca instalar el miedo y disciplinar el espacio público.

La denuncia penal del CELS: 14 detenciones "al voleo"¶

Ante este cuadro de situación, el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), junto a organismos de derechos humanos y la gremial de abogados, presentó este viernes una denuncia penal y un hábeas corpus colectivo ante la Justicia federal porteña.

El documento judicial detalla que se registraron al menos 14 detenciones indiscriminadas, en su mayoría personas que se encontraban comprando en locales comerciales o filmando el avance policial con sus teléfonos celulares. A esto se suma el saldo de 8 trabajadores de prensa heridos por perdigones de goma y gas pimienta arrojado al rostro a escasos centímetros de distancia, un patrón que venimos siguiendo en nuestro dossier de Libertad de Expresión y en el dossier de Educación.

El fiscal federal de turno requirió al Ministerio de Seguridad y a la Policía de la Ciudad las grabaciones de las cámaras de monitoreo del Centro de Monitoreo Urbano (CMU) sobre las calles Entre Ríos, Callao, Rivadavia y Belgrano, junto a la nómina de las brigadas no uniformadas autorizadas a operar en la zona.

Desactivar la provocación y garantizar la seguridad de la ciudadanía en las calles no es una concesión del poder de turno: es un mandato constitucional. Mientras la investigación judicial avanza, las pruebas visuales y los testimonios demuestran que, más allá de las fotos manipuladas en redes, el accionar policial fuera de reglamento existió y dejó una nueva marca en el deterioro de las libertades públicas en la Argentina.