El montaje oficial del gas a la nena en el Congreso: fake news institucional y crisis en Seguridad¶

La represión frente al Congreso durante la marcha contra el veto a las jubilaciones derivó en un escándalo institucional de proporciones. El Ministerio de Seguridad de la Nación difundió a canales de televisión un video adulterado para responsabilizar a una manifestante por el ataque con gas pimienta a una niña de 10 años. Horas más tarde, registros audiovisuales de fotoperiodistas independientes y móviles televisivos mostraron la verdad: fue un efectivo de la Policía Federal quien roció la sustancia a corta distancia sobre la menor y su madre.

La secuencia de los hechos expuso los métodos de desinformación operados desde las estructuras oficiales del Estado. Apenas las imágenes de la nena de 10 años llorando en el asfalto con los ojos irritados comenzaron a circular por redes y noticieros, la cúpula de la cartera de Seguridad activó una versión paralela para deslindar responsabilidades policiales.

La secretaria de Seguridad, Alejandra Monteoliva, y el jefe de la Policía Federal Argentina, Luis Rolle, hicieron llegar a periodistas afines un recorte de video granulado y borroso. En ese material, según afirmaban con vehemencia en televisión, se veía a una mujer con campera naranja rociando gas sobre la niña. La versión fue repetida en vivo por varios conductores de noticias.

La desmentida audiovisual en tiempo real¶

La mentira duró menos de doce horas. El trabajo del equipo audiovisual del canal de noticias C5N y el registro fotográfico de trabajadores de prensa independientes como Rodrigo Abd (Associated Press) y fotógrafos de cooperativas gráficas capturaron el episodio desde múltiples ángulos y en alta definición.

La evidencia fue contundente:

1. La posición de la víctima: la niña y su madre estaban sentadas en el cordón de la vereda, sin representar peligro alguno para el cordón policial.
2. El autor material del disparo: un policía de la Federal avanzó con un spray de gas químico en su mano derecha y disparó una nube directa hacia el suelo, a menos de un metro de la cara de la niña.
3. El video falso desmentido: el objeto que sostenía la manifestante de campera naranja no era un aerosol sino un teléfono celular con el que intentaba grabar el avance de las fuerzas de seguridad.

La reacción de los propios periodistas que habían sido utilizados para difundir la versión falsa fue demoledora. Eduardo Feinmann, conductor en La Nación+, denunció al aire que desde el Ministerio de Seguridad "le hicieron una operación podrida" a la prensa y exigió la renuncia inmediata de los funcionarios responsables de armar y viralizar el video trucado.

La gravedad del precedente institucional¶

El hecho traspasa una simple discusión de partes: constituye la utilización de recursos públicos del aparato de seguridad para fabricar pruebas falsas y manipular la opinión pública en medio de un operativo represivo.

Diversos organismos de derechos humanos, entre ellos el CELS y Amnistía Internacional Argentina, junto con legisladores de distintos bloques, presentaron denuncias penales por los presuntos delitos de falsedad ideológica, encubrimiento e incumplimiento de los deberes de funcionario público contra las autoridades ministeriales.

Este modus operandi se inscribe en un clima cada vez más hostil hacia la labor de la prensa y la libre circulación de información. Para conocer los antecedentes inmediatos de hostigamiento a cronistas, leé nuestro informe sobre el ataque a la sala de periodistas de Casa Rosada denunciado por FOPEA. También podés consultar el análisis sobre el cerrojo al acceso a la información pública impuesto por el Decreto 780 y visitar nuestro dossier de Libertad de Expresión.

Cuando el Estado recurre al montaje audiovisual para ocultar sus propios excesos, la libertad de expresión deja de ser una garantía republicana y pasa a ser el blanco de operaciones de desinformación deliberadas.