Librarse de $LIBRA con una Cámara amiga: Los nombramientos judiciales que blindan al Presidente¶

El Gobierno designó jueces, envió pliegos y dejó caer magistrados en momentos quirúrgicos de la causa que investiga a Javier Milei por la promoción de la criptomoneda $LIBRA. No es una teoría: es una cronología.

Qué es la causa $LIBRA¶

En febrero de 2025, Javier Milei publicó en sus redes sociales la dirección de contrato de una criptomoneda llamada $LIBRA, una memecoin que, en pocas horas, alcanzó una capitalización récord para luego desplomarse estrepitosamente. Miles de inversores perdieron sus ahorros en lo que la fiscalía investiga como un esquema de pump and dump: inflar artificialmente un activo con la promoción presidencial y luego vender en la cima.

La causa penal, radicada en los tribunales federales de Comodoro Py, investiga presuntas negociaciones incompatibles con la función pública, estafa y tráfico de influencias, con imputados que incluyen al lobista Mauricio Novelli y a la Secretaria General de la Presidencia, Karina Milei.

El expediente pasó por tres jueces, generó conflictos de competencia, perdió a todos sus querellantes y, justo cuando debería acelerarse, el Gobierno multiplicó los movimientos en el tablero judicial. Esta es la secuencia completa.

I · Ariel Lijo: el juez que derivó la causa y casi llega a la Corte Suprema¶

El desvío del expediente¶

En septiembre de 2025, el juez federal Ariel Lijo —que subrogaba el juzgado de la jueza María Servini, de licencia— declaró la incompetencia de ese tribunal para intervenir en la causa $LIBRA. Argumentó que existía una "mancomunidad probatoria" con otro expediente que ya tramitaba ante el juez Marcelo Martínez de Giorgi, donde se investigaban presuntos cobros de sobornos para organizar reuniones con el Presidente.

El resultado: la causa migró al Juzgado Federal Nº 8, a cargo de Martínez de Giorgi. La decisión fue avalada por el camarista Mariano Llorens mediante una resolución unipersonal.

El intento de llegar a la Corte Suprema¶

Lijo no es un actor secundario en esta historia. El presidente Milei lo postuló para la Corte Suprema de Justicia junto a Manuel García-Mansilla. Ante la falta de votos en el Senado, el Ejecutivo recurrió en febrero de 2025 a una maniobra sin precedentes desde el regreso a la democracia: nombrarlos "en comisión" por decreto, eludiendo el acuerdo legislativo que exige la Constitución.

La maniobra fracasó: la propia Corte Suprema rechazó la licencia de Lijo, y García-Mansilla renunció tras el rechazo formal del Senado. Pero el mensaje quedó claro: el Ejecutivo estaba dispuesto a forzar la composición del máximo tribunal del país.

Las polémicas de Lijo¶

Ariel Lijo acumula un historial que justifica las sospechas:

• Más de 30 denuncias ante el Consejo de la Magistratura por mal desempeño.
• Señalado por mantener causas de corrupción abiertas durante décadas sin elevar a juicio.
• Vínculos con operadores judiciales y magistrados de alto perfil como Ricardo Lorenzetti.
• Intervino en la causa ANDIS (procesó a 19 acusados, pero la Cámara Federal le reclamó que envíe las pruebas completas que aún retiene — ver nuestra cobertura).

II · Martínez de Giorgi: el juez que vacía la causa¶

Apartamiento de todos los querellantes¶

El 3 de julio de 2026, el juez Marcelo Martínez de Giorgi tomó una decisión que cambió el rumbo del expediente: apartó a los cinco querellantes de la causa $LIBRA.

El magistrado acogió un planteo de la defensa de Mauricio Novelli y argumentó que:

• Los denunciantes no demostraron ser damnificados directos.
• No acreditaron la titularidad de las billeteras virtuales usadas para la compra del token.
• Al tratarse de una memecoin de alta volatilidad, los inversores asumieron "riesgos inherentes" al mercado.

Los querellantes apartados — Juan Patricio Marchetto, Alan Vega, Matías Alejandro Paris, Braian Emanuel Quintero y Martín Romeo — perdieron toda capacidad de impulsar la investigación: ya no pueden pedir pruebas, solicitar indagatorias ni apelar decisiones. La acusación quedó exclusivamente en manos del fiscal federal Eduardo Taiano.

Los abogados de las víctimas calificaron el fallo de "arbitrario e ilógico", denunciando que ignora pruebas previas y contradice resoluciones anteriores de la propia Cámara Federal que había reconocido su legitimación. Apelaron ante la Cámara de Apelaciones, que fijó audiencia para el 10 de agosto de 2026.

El dato que lo cambia todo: doce días después, su esposa fue nombrada jueza¶

El 15 de julio de 2026 — apenas doce días después de que Martínez de Giorgi vaciara la causa del Presidente — el Gobierno firmó el Decreto 589/2026, oficializando el nombramiento de Ana María Cristina Juan como jueza del Juzgado Federal de Hurlingham.

Ana María Juan es la esposa de Martínez de Giorgi.

La secuencia temporal es demoledora:

El detalle agravante: el juzgado de Hurlingham para el que fue designada aún no está habilitado formalmente. Desde el oficialismo justificaron que la magistrada cumplirá funciones transitorias en juzgados vacantes de Morón o Moreno. Pero cuando se trató de la jueza María Verónica Michelli — cuñada del periodista Hugo Alconada Mon, autor de investigaciones sobre $LIBRA — el Gobierno usó exactamente el mismo argumento (juzgado no habilitado) para bloquear su nombramiento.

La doble vara quedó expuesta.

III · Michelli: la jueza vetada por ser pariente de un periodista incómodo¶

María Verónica Michelli fue postulada para el Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº 3 de La Plata. Superó todos los procesos técnicos y obtuvo dictamen favorable de la Comisión de Acuerdos del Senado.

El Gobierno intentó retirar su pliego al descubrir que es cuñada de Hugo Alconada Mon, periodista de La Nación que investigó el caso $LIBRA y el patrimonio de funcionarios.

El Senado desafió al Ejecutivo: el 4 de junio de 2026 aprobó su designación con 44 votos a favor, 18 en contra y 2 abstenciones. Incluso la senadora Patricia Bullrich se desmarcó del oficialismo invocando su "derecho a la objeción de conciencia".

Pero hasta la fecha, Milei no firmó el decreto de designación. El Gobierno argumenta que el tribunal "no está habilitado" — el mismo argumento que no aplicó para la esposa de Martínez de Giorgi.

IV · La reconfiguración de la Cámara Federal: la sala que decide todo¶

Los pliegos de Yadarola y Bertuzzi¶

En la semana del 13 de julio de 2026, el Presidente envió al Senado los pliegos de Pablo Yadarola y Pablo Bertuzzi para integrar la Sala I de la Cámara Federal de Apelaciones.

Este dato no es menor: la Sala I es el tribunal que debe revisar todas las decisiones de primera instancia en la causa $LIBRA, incluyendo el apartamiento de los querellantes. La audiencia para esa revisión ya está fijada para el 10 de agosto de 2026.

La sombra de Lago Escondido¶

Pablo Yadarola fue uno de los participantes del polémico viaje a Lago Escondido en octubre de 2022, junto a los jueces Julián Ercolini, Carlos Mahiques y Pablo Cayssials, el entonces ministro porteño Marcelo D'Alessandro y el propio Juan Bautista Mahiques — hoy ministro de Justicia de Milei, quien impulsó su designación.

Ese viaje a la estancia del magnate Joe Lewis derivó en denuncias por dádivas e incumplimiento de deberes. Se filtraron chats de Telegram donde los participantes discutían cómo encubrir el encuentro y coordinar versiones ante la prensa. La causa fue anulada en diciembre de 2023 bajo la "teoría del fruto del árbol envenenado".

Que el ministro que organizó (o al menos compartió) ese viaje sea hoy quien impulsa al juez que viajó con él para integrar la sala que decide la causa del Presidente es, cuanto menos, un conflicto de interés flagrante.

La salida de Irurzun¶

El 18 de julio de 2026, el juez Martín Irurzun dejó la Cámara Federal al cumplir 75 años. El Gobierno no envió su pliego para solicitar la prórroga de cinco años que permite la Constitución.

Irurzun intentó judicializar su permanencia mediante una cautelar, pero fue rechazada en todas las instancias, incluyendo la Corte Suprema, que rechazó habilitar la feria judicial para tratar su pedido.

¿Por qué importa? La salida de Irurzun abre otra vacante que el Gobierno podrá llenar con un candidato propio. Cada casillero que se recompone en Comodoro Py modifica el resultado posible de las causas más sensibles para el oficialismo.

El mapa completo: una cronología que habla sola¶

Qué dicen las redes¶

El cruce entre los nombramientos y la causa $LIBRA explotó en X (ex Twitter) y otras plataformas:

• "Manto de sospecha" fue la expresión más repetida para describir la coincidencia entre el fallo de Martínez de Giorgi y el nombramiento de su esposa.
• Usuarios y abogados señalaron que las pruebas que vinculan a Milei con el trader Novelli — múltiples comunicaciones previas a la promoción del token — están siendo ignoradas.
• Sectores opositores denunciaron una "limpieza judicial" coordinada: vaciar la causa de querellantes, recomponer la Cámara de apelaciones y premiar al juez que colabora.
• Desde el oficialismo, la línea fue desvincularse del proyecto cripto, calificando las denuncias de "chimentos de peluquería". Pero el silencio sobre la coincidencia de fechas fue ensordecedor.
• El caso Michelli amplificó las críticas: la contradicción entre vetar a una jueza por ser cuñada de un periodista y nombrar a la esposa del juez que investiga al Presidente fue señalada como la prueba más visible de la doble vara.

Qué queda por delante¶

1. 10 de agosto de 2026: la Cámara Federal (Sala I) define si reintegra a los querellantes. Si no los reintegra, la causa queda exclusivamente en manos del fiscal Taiano y pierde fuerza acusatoria.
2. Pliegos de Yadarola y Bertuzzi: deben pasar por audiencia pública en la Comisión de Acuerdos del Senado. Si se aprueban, la composición de la Sala I queda definida con nombres cercanos al oficialismo justo antes de las decisiones clave.
3. Vacante de Irurzun: el concurso para la Sala II abre otra posición estratégica en Comodoro Py.
4. Decreto de Michelli: Milei puede seguir dilatando la firma indefinidamente, dejando una vacante que eventualmente podría llenar con otro candidato.
5. Congelamiento de billeteras: el rastreo de 25 billeteras cripto y los pedidos a Binance, Bybit y OKX podrían revelar quiénes fueron los verdaderos beneficiarios del esquema.

Nuestra lectura¶

No hace falta ser conspirativo para leer esta secuencia. Basta con leer las fechas.

Un juez aparta a todos los querellantes de la causa contra el Presidente. Doce días después, su esposa recibe un cargo judicial. El Gobierno envía pliegos para recomponer la Cámara que revisará ese mismo fallo con un juez que viajó a Lago Escondido con el actual ministro de Justicia. Y mientras tanto, la única jueza vetada es la pariente de un periodista que investigó el caso.

Como dijimos en nuestro Manifiesto: la justicia independiente "de verdad" no es la que resuelve a favor de tu gobierno. Es la que resuelve sin importarle quién gobierna.

Seguimos este expediente — fallo por fallo, nombramiento por nombramiento — en nuestro dossier de Anti-Corrupción.