La causa Cuadernos vuelve al banquillo: fechas, montos y una compra de USD 3 millones¶
El juicio oral por los "Cuadernos de la corrupción" transita una etapa clave. Un ex funcionario de la AFIP —hoy ARCA— declaró que encontró coincidencias entre fechas y montos de presuntos sobornos y extracciones de dinero en efectivo. La corrupción no tiene bandera: acá el reloj corre sobre los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner.
Qué se está juzgando¶
La causa investiga un presunto circuito de sobornos que empresas habrían pagado a cambio de obra pública, durante los gobiernos kirchneristas. Todo arrancó con los cuadernos del remisero Oscar Centeno, que anotó recorridos y entregas de bolsos.
Ahora, en la etapa de testimonios, el foco está en cruzar los papeles con la plata real: si las fechas y los montos que anotó Centeno coinciden con movimientos bancarios de las empresas señaladas.
El testimonio que suma piezas¶
Un funcionario de la ex AFIP ratificó ante el tribunal una compra de USD 3 millones por parte de la empresa IECSA, coincidente con la sospecha de pago de un soborno. La lógica de la fiscalía es de contabilidad: si sale efectivo por un lado y entra un pago sospechoso por el otro, y las fechas calzan, la anotación deja de ser un cuaderno y empieza a ser prueba.
Vale la aclaración de siempre: se trata de imputaciones que se debaten en juicio. Rige la presunción de inocencia hasta que haya sentencia firme.
Por qué lo cubrimos igual¶
Este medio no reparte la lupa por color político. La corrupción de los últimos treinta años tiene firmas de todos los signos, algo que ya repasamos en Corrupción: 30 años.
Que hoy el que está en el banquillo sea el kirchnerismo no cambia la vara. La misma exigencia —expedientes, pruebas, sentencias— corre para el oficialismo actual y sus causas abiertas. Documentar a unos no es absolver a los otros. Es pedir lo mismo para todos.
Seguimos el tema en nuestro dossier Anti-Corrupción.